Регистрация участника дискуссии

далее – информант

Методический инструментарий идентификации профиля инициатора (докладчика) темы дискуссии

Комплекс последовательно реализуемых действий:

1) Идентификация[1] контура возможностей (I)[2] с определением коэффициента реализованных возможностей (М) информанта: M=ln(I)/ln(6), где (6) – количество индикаторов контура возможностей. Максимально благоприятный результат – 1.
2) Идентификация Х-факторов[3] деловой активности информанта Х(n), где (n) – количество индикаторов фактора Х.                                                            
3) Cогласование Х-факторов осуществляется по взвешенному аддитивно-мультипликативному критерию (S):

S(X1) = λ1*сумма Х1(n) + (1 – λ1) * произведение Х1(n), n=8,  λ1 = 0.111
S(X2)= λ2*сумма Х2(n) + (1 – λ2) * произведение Х2(n), n=11,  λ2 = 0.083
S(X3)= λ3*сумма Х3(n) + (1 – λ3) * произведение Х3(n), n=9,  λ3 = 0.1

Максимально благоприятный результат (S) – 1.                                                                                                                                           

4) Расчет коэффициента вовлеченности (v) информанта по формуле: <b>v</b>=MS/5.411 (за счет округлений при вычислении – 5,407). Максимально благоприятный результат – 1.             

Характеристикой упорядоченных частных позиций информантов является уровень (коэфф.) вовлеченности (v). Максимально возможный результат достигается при значении, равным 1, исключительно неблагоприятный – отрицательное число. На стадии отбора предпочтение получают информанты с высоким коэфф. вовлеченности (v).

Формула расчета показателя вовлеченности на уровне мероприятия (V) определяется по формуле: V=n*v, где n – количество докладчиков.

____

[1] Частная позиция информанта: оптимистическая – 1; нейтральная – 0,366; пессимистическая – 0,136. Отсутствует – 0.
[2] Индикаторы контура возможностей информанта: изобретатель, рационализатор (новатор); исследователь (экспериментатор, реформатор); эксперт, знаток, критик, оппонент; аналитик (специалист по решению сложных организационно-технических проблем, диагност); инструктор (наставник, практикующий опытный специалист); ментор (консультант, тренер, преподаватель).
[3] Х-факторы, формирующие профиль инициатора темы дискуссии: РАЗДЕЛ Х1. Приоритеты. РАЗДЕЛ Х2. Навыки. РАЗДЕЛ Х3. Подтвержденные результаты.
 ____________________________________________________

Владимир Лемех
https://antieconomy.com

Этап 1. Идентификация профиля информанта

лет

М. КОНТУР ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Всего:

M:

максимум – 1

РАЗДЕЛ Х1. ПРИОРИТЕТЫ

Всего:

Всего:

Приоритеты:

максимум – 1

РАЗДЕЛ Х2. НАВЫКИ

Сумма:

Произведение:

Навыки:

максимум – 1

РАЗДЕЛ Х3. ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Сумма3:

Произведение3:

Подтвержденные результаты:

S:

Максимум – 5.411

Уровень вовлеченности (MS):

максимум – 5.411 (за счет округлений чисел при вычислении -5.407)

Коэфф. вовлеченности (v):

максимум – 1

Этап 2. Оформление подписки

Loading

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля

Вы не можете скопировать содержимое этой страницы