Статья проливает свет на ограничения и недостатки традиционного подхода к ценообразованию, основанного на калькуляции себестоимости единицы продукции. Модель, описанная в данной публикации, не привязана к себестоимости единицы продукции, а определяется исходя из денежных обязательств предприятия, сегментации продуктового портфеля и рыночной ситуации (конъюнктуры). Моделирование конкурентного ценообразования на основе принятой целевой функции, задействованных критериев и ограничений осуществляется в Microsoft Excel с использованием надстройки «Поиск решения» (Solver). При этом задача оптимизации решается методом обобщенного приведенного градиента (ОПГ), который применяется для нелинейных оптимизационных задач, позволяя создать гибкую модель ценовой оптимизации и дифференциации товарного ассортимента организации на основе многокритериального анализа продуктов.
В данной публикации рассматривается необходимость реинжиниринга процессов управления наукой и технологиями в Республике Беларусь. Обосновывается потребность в переходе от традиционной иерархической системы к гибкой цифровой экосистеме, основанной на современных технологических и управленческих решениях. Выделяются ключевые проблемы существующей системы: суррогатная наука, неадекватность демократического принципа голосования, проблематика делегирования функций подведомственным организациям, высокозатратный механизм распределения ресурсов. В качестве решения предлагается модель технологической платформы, представляющая собой инновационную экосистему с оптимизацией взаимодействия резидентов, управлением эффективностью отношений, переходом к подписной модели монетизации.
В представленном материале проводится критический анализ индикаторов и количественных целевых ориентиров достижения технологического суверенитета, прописанных в Постановлении №105 Совета Министров Республики Беларусь от 15.02.2024 г. Помимо содержательных противоречий, анализируются также терминологические погрешности и подмена реальных целей второстепенными показателями. Публикация ориентирована на специалистов в сфере государственного управления, промышленной политики, экономического анализа и прогнозирования, а также всех, кто интересуется вопросами обеспечения технологического суверенитета и конкурентоспособности национальной экономики.
В данном материале проводится критический анализ ряда формулировок, касающихся вопросов обеспечения технологического суверенитета и импортонезависимости экономики Беларуси. Отдельному критическому разбору подвергается некорректное употребление терминов, в частности ошибочное обозначение указов Президента и правительственных актов как «инструментов» реализации политики в данной сфере. Публикация ориентирована на специалистов в сфере государственной политики, экономистов, аналитиков, а также широкий круг читателей, интересующихся вопросами технологического развития и суверенитета.
