Рабочая сфера Владимира Лемеха

Настоящая статья посвящена проблеме разграничения понятий «склад» и «кладовая» в контексте организации внутреннего учёта товарно-материальных ценностей в белорусских организациях, не осуществляющих производственную, торговую или логистическую деятельность. Доказывается, что наличие выделенного помещения для временного хранения имущества не является достаточным основанием для квалификации данного помещения как склада в хозяйственно-экономическом смысле. Обосновывается, что ошибочная квалификация кладовой как склада порождает системные искажения в кадровом планировании, нормативном обеспечении, выборе показателей эффективности и распределении материальной ответственности. Рассматриваются принципы организации работы кладовой на уровне структурных подразделений и отдельных работников.

17 июля 2026 года в газете «Рэспубліка» вышло интервью Сергея Щербакова, заместителя председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси, под заголовком «Прорывные идеи — движущая сила реального сектора». Материал посвящён задачам белорусской науки на пятилетку 2026–2030 годов. Интервью охватывает широкий круг направлений — от спутниковой съёмки и CAR-T-терапии до роботизации и микроэлектроники и является одним из наиболее детальных публичных отчётов о приоритетах отечественной науки за последние годы.

Ниже — попытка предметной аналитической реакции. Цель — не оспорить позицию Сергея Щербакова, а проверить заявленные тезисы доступными данными, задать вопросы, которые в формате программного интервью обычно остаются за рамками, и соотнести декларируемые приоритеты с реальным состоянием дел.

Любая система оценки, претендующая на объективность, должна выдерживать проверку не только управленческой логикой, но и фундаментальными законами математики, статистики и поведенческой экономики. Когда этого не происходит, оценка перестаёт быть инструментом развития и превращается в ритуал легитимизации предвзятых решений.

Насколько устойчиво движение бизнеса в условиях реальной рыночной конъюнктуры? Способен ли он обеспечить реальное сопряжение экономики и науки? Ответ по белорусским регионам окажется неудобным: почти все — в дефиците. И только один регион доказывает, что иначе — возможно.

Платформа субконтрактации — цифровая среда, в которой заказчики и производители работают без лишних рисков и потерь времени. Вместо звонков, таблиц и непроверенных контактов — верифицированные исполнители, структурированные заявки, автоматическая котировка и безопасные платежи с escrow. Каждая сделка защищена юридически и финансово: от технического задания до подписанного акта и финального платежа. Платформа превращает субконтрактацию из источника рисков в управляемый, прозрачный и предсказуемый процесс.

При декларируемой вовлечённости в повестку цифровой трансформации сами научные институты остаются аналоговыми в способах коммуникации с внешним миром и использовании собственных сайтов как стратегического ресурса. Критический разбор сайта ОИПИ НАН Беларуси, который официально выполняет функции офиса цифровизации академии, показывает, что его собственный цифровой интерфейс почти никак не отражает логику цифрового развития.

.

KPI‑системы давно перестали быть инструментом мотивации и стали формальным прикрытием для гарантированной управленческой ренты. Под видом объективных индексов и сложных матриц скрывается подмена реальной эффективности цифровой имитацией.

Цифровая трансформация в большинстве корпораций наткнулась на «стеклянный потолок» рутины. Несмотря на наличие передовых ERP и СЭД, организации продолжают сжигать колоссальные бюджеты на архаичную процедуру: перепечатывание данных из юридически значимых документов в учетные карточки.
Это не просто административная издержка — это системный разрыв, парализующий бизнес.

Чем сложнее и грациознее план, тем больше шансов, что он провалится (Законы Мерфи) Всё изложенное в данной работе касается исключительно…

Введение Государственная программа «Цифровое развитие Беларуси» на 2021-2025 годы позиционируется как фундаментальный инструмент достижения Целей устойчивого развития (ЦУР), направленный на…

Российский рынок государственных и корпоративных закупок (по 44-ФЗ и 223-ФЗ) – это колоссальный канал сбыта, исчисляемый триллионами рублей. Благодаря правилам ЕАЭС, белорусская промышленная продукция имеет на нем равные права с российской. Казалось бы, идеальная картина: бери и продавай. На фоне этого у многих руководителей возникает соблазн пойти по «максимально простому пути». Появляется иллюзия, что главная проблема экспортера — это технический барьер. Кажется, достаточно просто организовать «единый шлюз», сделать заводу электронную цифровую подпись (ЭЦП), зарегистрировать его на российской электронной торговой площадке (ЭТП) — и дальше контракты польются рекой. Но суровая реальность тендерного рынка разбивает эти надежды в первый же месяц. Выдача ключей от площадки заводу, у которого нет в штате профессионального специалиста по российским торгам — это все равно что продать человеку билет на гоночный трек и посадить за руль болида без инструктора. В лучшем случае предприятие просто не подаст ни одной заявки, испугавшись 150-страничных технических заданий. В худшем — совершит фатальную ошибку при обеспечении контракта, попадет в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) и закроет себе рынок РФ на долгие два года.
Честно и без купюр разберем, почему модель «просто технического подключения» экспортеров – это утопия. Как на самом деле работает экономика централизованного участия в торгах, какие инвестиции требуются для реальных побед и почему будущее промышленного экспорта в РФ стоит за профессиональными тендерными брокерами или торговыми домами, берущими бизнес-процессы на аутсорсинг?

Переход от имитации к реальности требует признания того, что цифровой профиль предприятия – это не архив документов, а «живой» организм.

Методика позволяет определить, является ли успех результатом технологического прогресса (снижения энергоемкости) или это просто следствие удачной рыночной конъюнктуры, которая завтра может исчезнуть.

В статье представлена и формализована гипотеза о фундаментальной ошибке в самом подходе к познанию реальности, лежащей в основе современной практики управления, которая основана на планировании и контроле через агрегированные экономические показатели. Оптимизация скалярных метрик (KPI) представляет собой не просто методологическое упрощение, а онтологическую фикцию – конструирование символической реальности, которая постепенно вытесняет и деформирует объективную действительность. С позиций философии измерения, теории информации, кибернетики и системного анализа демонстрируется, как показатель трансформируется из инструмента познания в симулякр – знак без референта, «карту, по которой принудительно перестраивают территорию». Этот процесс приводит не только к управленческим ошибкам, но и к глубокому кризису восприятия реальности, в котором субъекты управления, оперируя фиктивными данными, утрачивают способность адекватно реагировать на реальные процессы, что неизбежно ведет к системной деградации и стратегическому тупику. В качестве одного из сценариев «игры на усложнение» рассматривается авторская методология мониторинга, которая черпает свою силу не из изолированных цифр, а из консенсуса внутри сетевого сообщества, позволяя перейти от анализа фиктивных показателей к оценке реальных бизнес-процессов.

Мы живем в мире, управляемом цифрами. Главной из них, «царицей» экономики, уже почти столетие является Валовой Внутренний Продукт (ВВП). Рост ВВП — это повод для оптимизма новостей, главная цель правительств и мерило успеха целых наций. Но что, если этот священный грааль современной экономики — фундаментально ущербный показатель? Что если он не только не отражает реальное благополучие, но и поощряет разрушительные модели роста?

Рационный подход, заключающийся в общем стимулировании «рыночной среды», несет в себе фундаментальное противоречие.

Когда цивилизация обрекает землю на смерть, спасти её может не тот, кто пишет стратегические концепции, а тот, кто склоняется над пнём и даёт ему шанс.

Переход к постплатформенной цифровой экономике — это не технологическое обновление, а методологический разворот, требующий изменения инструментов, способов мышления и организационных рамок управления. В публикации формулируется концепт постплатформенной экономики как экономики смыслов, агентности и распределённой субъектности.

Данный документ является исполнительным руководством по созданию КЦП и представляет собой количественную основу для всех проектных работ. В отличие от традиционных планов, он сформирован с помощью специализированной экономико-математической модели, которая служит инструментом для принятия оптимальных управленческих решений.

Целевая функция модели — минимизация дисбаланса трудовых ресурсов: она находит оптимальную численность штатных работников (на полную и частичную занятость) и прогнозирует точные объемы привлечения внешних специалистов на каждом этапе. Это позволяет не только следовать стратегической Концепции проекта, но и проактивно управлять кадровыми ресурсами, снижать издержки и обеспечивать предсказуемость всего процесса разработки.

Рассматриваются системные ограничения существующего подхода к тарификации и организации обслуживания, основанного на принципах конкуренции и контрактной независимости. Обоснована необходимость перехода к интегрированной модели, в которой лифтовое хозяйство рассматривается как часть общей инфраструктуры жилого дома.

Механическое внедрение понятий и практик, заимствованных из неолиберального арсенала, не только не способствует суверенному развитию, но и усиливает зависимость от внешних стандартов, подменяя стратегию развития тактикой выживания.

Документ амбициозен, но страдает от методологических пробелов: отсутствие четких принципов и задач, подмена приоритетов технологиями и слабая субординация научной, научно-технической и инновационной деятельности.

В основе либерализма лежит вера в борьбу за личный комфорт и материальное благосостояние. Тело и его ощущения становятся аргументом, а сенсуализм и утилитаризм являются фундаментальными идеями.

Белорусская промышленность на пути к цифровому будущему: преодоление трудностей, внедрение инноваций и повышение эффективности.

I. Проблема эффективности инвестиций Согласно существующей практике, амортизационные отчисления не аккумулируются на отдельном счете, а являются лишь бухгалтерской записью без…

Цифровая эра обещает нам невиданные возможности, но многие организации по-прежнему тонут в проблемах. Мы забыли о простом, но мощном инструменте…

Цифровая промышленная платформа предназначенна для автоматизации процессов, сбора и анализа данных, управления ресурсами и оптимизации работы в промышленной сфере. Она включает в себя различные компоненты и инструменты, такие как системы управления производством (MES), системы планирования ресурсов предприятия (ERP), системы управления активами (EAM), а также инструменты для анализа больших данных, машинного обучения и искусственного интеллекта.

Традиционная отделенная структура научных организаций не отвечает современным реалиям и требованиям к эффективности научных исследований. Это приводит к затруднению стратегического планирования и управления научными проектами, сложности в координации и контроле работы отделов, взаимодействующих в рамках крупных междисциплинарных проектов, а также к увеличению административных издержек из-за дублирования однотипных функций разными отделами. Для преодоления этих проблем предлагается перейти к управлению по бизнес-процессам, то есть гибкому формированию временных коллективов под конкретные научно-исследовательские проекты и задачи, а также вовлечение каждого научного сотрудника в полный цикл работ в соответствии с бизнес-процессами организации. Данная модель нацелена на эффективное размежевание и взаимодействие между организационно-правовыми и трудовыми факторами научной деятельности, позиционируя институт как платформу для мобилизации и кооперации научного потенциала, привлекая внимание и участие резидентов экономики.

В представленном материале проводится критический анализ индикаторов и количественных целевых ориентиров достижения технологического суверенитета, прописанных в Постановлении №105 Совета Министров Республики Беларусь от 15.02.2024 г. Помимо содержательных противоречий, анализируются также терминологические погрешности и подмена реальных целей второстепенными показателями. Публикация ориентирована на специалистов в сфере государственного управления, промышленной политики, экономического анализа и прогнозирования, а также всех, кто интересуется вопросами обеспечения технологического суверенитета и конкурентоспособности национальной экономики.

В данном материале проводится критический анализ ряда формулировок, касающихся вопросов обеспечения технологического суверенитета и импортонезависимости экономики Беларуси. Отдельному критическому разбору подвергается некорректное употребление терминов, в частности ошибочное обозначение указов Президента и правительственных актов как «инструментов» реализации политики в данной сфере. Публикация ориентирована на специалистов в сфере государственной политики, экономистов, аналитиков, а также широкий круг читателей, интересующихся вопросами технологического развития и суверенитета.

В данной публикации рассматриваются концептуальные проблемы, связанные с определением роли и требований к экспертам, а также вопросы субъективности экспертных оценок и обоснованности их агрегирования. Критически анализируются существующее официальное определение эксперта и предлагается более полная альтернативная формулировка, учитывающая требования объективности, научной методологии, этики и ответственности. Анализируются концептуальные трудности формального агрегирования разнородных экспертных позиций путем их арифметического усреднения.

О деградация концептуальной базы экономического образования, его переходе на низший уровень развития знаний вместо поступательного пробуждения и обогащения марксистской парадигмы.

Франсуа Жюльен, французский философ, специализирующийся на китайской философии, представляет понимание эффективности, которое отличается от традиционного западного взгляда. Основные аспекты определения…

Известный итальянский историк экономики Карло Мария Чиполла в своей работе «Основные законы глупости человеческой» сформулировал пять важнейших законов, описывающих глупое…

Сетевое планирование применяется в самых разных областях, от строительства и производства до информационных технологий и науки. Однако оно также находит…

Онлайн-реестры НИОКР являются эффективным инструментом для сбора, систематизации и поиска данных о научных исследованиях — как для самих ученых, так…

В рыночной среде бизнес-планы стали неотъемлемой частью предпринимательства и предпринимательской культуры. Законодательство Беларуси с 2005 года использует бизнес-план применительно к…

Объект прогнозирования — овощеводство защищенного грунта Краткое описание. Овощеводство защищенного грунта представляет собой метод выращивания овощей в специальных сооружениях, таких…

Совершенствование научной, научно-технической и инновационной деятельности — современные подходы и концепции ChatGPT: Современные подходы и концепции в совершенствовании научной, научно-технической…

Метод сетевого планирования и управления Метод сетевого планирования и управления, который был разработан и широко применялся в Советском Союзе, представлял…

Бизнес-процесс — командное мероприятие на заранее определенной дистанции* с передачей условно калькулируемого предмета от одного участника — другому, с тем,…

Собираясь обедать – убедись, не нарушаешь ли ты чужих планов, иначе обедом станешь ты сам. (National Geographic Channel) Найди отличия:…

Можно быть виртуозом фальшивой игры. Станислав Ежи Лец

Новые законодательные инициативы должны отвечать экономическому интересу инновационных и венчурных компаний в наращивании прибыли? Ответ — нет. Они должны отвечать…

Эффективность капитала (функционирования предприятия)  — есть специально созданная законом переменная величина, вожделенный плод бухгалтерской манипуляции в искусственно регламентированный период времени.…

Процесс эффективности проистекает из конкретной обстановки –  при этом следует отдавать предпочтение действиям, а не показному эмпиризму. Используя процессуальную терминологию,…

Прошло более 170 лет после написания А. И. Герценом цикла статей «Дилетантизм в науке». Предлагается обсудить данный цикл статей А.…